5年未披露年报的济南农商行董事长梁衍波将赴任青农商行
炒股就看，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
号称长江以北第一家A股上市农商银行的青岛农商银行（简称“”），当前正面临增利不增收、高管调整的阶段。
资料显示，青农商行是在青岛市农村信用合作社联合社和青岛市8家区市的农村合作银行、信用联社改制重组的基础上，引进外部投资设立的股份制商业银行，2012年，原华丰、城阳、黄岛、即墨四家农村合作银行，胶州、胶南、莱西、平度四家农村信用联社及青岛市联社共9家单位，正式组建成立，根据公司官网，该行目前拥有营业网点370余个，在岗员工5000余名。
01
高管调整
2025年11月，青农商行原董事长王锡峰因到龄退休正式卸任，现任行长于丰星代为履行董事长及相关委员会主任委员职责，直至选举产生新任董事长且其任职资格获监管核准。
王锡峰出生于1965年8月，拥有四十余年金融从业经历。其职业生涯始于青岛市分行财会处，后历任中国银行山东省分行财务会计处副处长、处长，日照分行党委书记、行长，最终升任中国银行山东省分行党委书记、行长。2017年，王锡峰转投恒丰银行，2022年8月加入青岛农商行，2023年1月正式出任董事长。
董事长的空缺看起来也不会太久。
1月13日，该行董事会决议通过提名梁衍波先生为第五届董事会执行董事候选人的议案。
简历显示，梁衍波1978年8月生，现年47岁，研究生学历，工商管理硕士学位。他曾任淄博博山农商银行党委书记、董事长，山东省农村信用社联合社菏泽审计中心党委委员、副主任，枣庄农商银行党委书记、董事长，济南农商银行党委书记、董事长。
根据简历透露的信息，梁衍波自2025年12月已出任青农商行党委书记。根据惯例，党委书记和董事长经常是“一担挑”。不出意外话，梁衍波将会是继任董事长。此外，若任职资格获批，其也将成为A股上市银行中最年轻的董事长。
梁衍波的“上家”—济南农商行非上市公司，且自2019年起，该行停止了公开披露完整的年度报告，同时外界主要依赖零星的拍卖信息或股东方的审计报告来窥探其经营状况。跟踪评级报告也终止于2019年，根据彼时评级公司联合资信的公告，2020年7月，联合资信公告延迟出具该行2020跟踪评级报告，此后随着该行二级资本债的赎回，联合资信发布了终止济南农商行主体和相关债券的信用等级公告，此后就很难查到该行的业绩信息。
1月19日，青农商行有一位副行长离任，该行公告称，因年龄原因，丁明来辞去青农商行第五届董事会执行董事、副行长，以及董事会风险管理与关联交易控制委员会委员等职务，其原定任期至本届董事会任期届满时为止。辞职后，丁明来不在青农商行及该行控股子公司担任任何职务。
简历显示，丁明来出生于1966年12月，本科学历，政工师、人力资源管理师。他历任中国青岛市分行市北二支行会计、人事处科员、团委副书记、书记、工会主任科员；青岛市农金体改办综合组负责人；中国人民银行青岛市分行农金处主任科员；2000年6月至2012年6月，任职于青岛市农村信用联社，历任人事教育部副总经理、人事教育部总经理，副主任。丁明来于2012年6月出任青岛农商银行副行长，截至目前，任职年限已超13年。
公告称，截至公告日，丁明来持有青农商行560000股股份。丁明来辞职后，将继续遵守相关法律法规及所作的相关承诺。截至1月19日收盘，青农商行股价为3.07元/股，以此计算，丁明来持股市值约171.92万元。
02
营收下滑
因为济南农商行业绩不透明，故无法比较梁衍波将面对的青农商行经营状况是否更好。不过在当前息差下行等大环境背景下，青农商行也面临不小经营困境。
今年前三季度，青农商行实现归属于母公司股东的净利润33.18亿元，同比增长3.57%。但需注意的是，其营业收入下降，今年前三季度，该行营业收入为80.28亿元，同比下降4.92%，其营收三季度单季也是下降状态。
具体来看，该行利息收入和利息支出同步下降，不过利息支出下降幅度更多，因此其利息净收入表现为增长，手续费及佣金净收入同比也实现了增长，造成营业收入下降的根源则是公允价值变动损益，“成也萧何败也萧何”，过去两年银行业因为债券牛市挽救了盈利状况，但因为去年债券市场的下行，又成了不少银行，尤其是地方行的业绩拖累。
营业收入下降，为何还能实现盈利，无外乎拨备的利润释放，该行营业支出下降，带动下降的原因是信用减值损失的大幅下降，信用减值损失下降了约3成。根据该行三季报解释，信用减值损失下降的主要原因是贷款减值损失的下降带动。
贷款减值损失下降，是否说明资产质量改善？仅根据三季报还较难推断，其不良率较年初的确有下降，但是水平并不低，3季度末，该行不良贷款率为1.73%，其不良率水平在A股上市农商行中居首。且三季度末，该行关注类贷款仍较年初增长，意味着未来不良率或还有反复的风险，同时损失类贷款增幅较大，意味着拨备消耗风险加大。
此外该行房地产贷款风险也很高，根据该行半年报，截至2025年6月末，该行房地产行业贷款余额为98.25亿元，不良金额高达20.95亿元，不良率从2024年末的7.17%猛增至21.32%。基于此，该行解释称，主要因个别贷款风险暴露形成不良正在处置过程中，属于正常波动。
